Forfattere

Hjerne-maskine-grænseflader (BMI), eller hjerne-computer-grænseflader, er et spændende tværfagligt område, som er vokset enormt i løbet af det sidste årti. Kort sagt handler BMI om at omdanne tanke til handling og følelse til opfattelse. I et BMI-system føres neurale signaler, der er optaget fra hjernen, ind i en afkodningsalgoritme, der oversætter disse signaler til motorisk output. Dette omfatter styring af en computermarkør, styring af en kørestol eller kørsel af en robotarm. En lukket kontrolsløjfe etableres typisk ved at give forsøgspersonen visuel feedback på protesen. BMI’er har et enormt potentiale til i høj grad at forbedre livskvaliteten for millioner af mennesker, der lider af rygmarvsskade, slagtilfælde, amyotrofisk lateral sklerose og andre alvorligt invaliderende tilstande [1].
Et vigtigt aspekt af et BMI er evnen til at skelne mellem forskellige mønstre af hjerneaktivitet, som hver især er forbundet med en bestemt hensigt eller mental opgave. Derfor er tilpasning en nøglekomponent i et BMI, fordi brugerne på den ene side skal lære at kontrollere deres neurale aktivitet for at generere forskellige hjernemønstre, mens maskinlæringsteknikker (matematiske måder at vælge mønstre ud af komplekse data) på den anden side bør opdage de individuelle hjernemønstre, der kendetegner de mentale opgaver, som brugeren udfører. I bund og grund er et BMI et system med to indlærere.
Hjerne-maskine-grænseflader findes på både invasive og ikke-invasive niveauer. Invasive teknikker kræver hjernekirurgi for at placere registreringselektroder direkte på eller i hjernen. Eksempler på førstnævnte er BMI’er, der bruger intrakortikale multielektrode-arrays implanteret i hjernen, og elektrokortikografi (ECoG)-optagelser direkte fra hjernens blottede overflade. Ikke-invasive teknikker omfatter elektroencefalografi (EEG)-optagelser fra hovedbunden – dvs. uden for kraniet (figur 1, boks 1). EEG- og EKoG-teknikker måler spændingsudsving som følge af strøm, der flyder i hjernens neuroner. På bekostning af at være invasive har EKoG-signaler bedre rumlig opløsning (millimeter!) og signal-støj-egenskaber (større klart signal) end EEG-signaler, og intrakortikale multielektrode-arrays er de mest invasive af de tre teknikker. Disse elektroder registrerer to forskellige typer signaler: udladningen af individuelle neuroner (dvs. spikes), kendt som single-unit-aktivitet (SUA), og den summerede synaptiske strøm, der flyder over det lokale ekstracellulære rum omkring en implanteret elektrode, kendt som det lokale feltpotentiale (LFP).

Forskere, der arbejder med EEG-signaler, har gjort det muligt for mennesker med svære motoriske handicap at styre en række forskellige apparater mentalt, fra tastaturer til kørestole (figur 2). Nogle få svært handicappede bruger i dag regelmæssigt en EEG-baseret BMI til kommunikationsformål. De vigtigste begrænsninger ved EEG-signaler er det omfattende behov for maskinlæringsteknikker og behovet for at kombinere BCI-systemer (brain-computer interface) med smart interaktion design og udstyr. Undersøgelser, der bruger ECoG-signaler, har vist et lovende bevis på konceptet for motorisk neuroprostetik og for rekonstruktion af tale fra menneskets auditive cortex – et grundlæggende skridt mod at give folk mulighed for at tale igen ved at afkode forestillet tale.

På den intrakortikale optagelsesfront (dvs. ved hjælp af elektrodearrays til at registrere aktiviteten af enkelte neuroner) har de seneste fremskridt givet et “proof of concept”, der viser den teoretiske mulighed for at opbygge funktionelle BMI-systemer i den virkelige verden. Faktisk har det sidste årti budt på imponerende demonstrationer af neural kontrol af proteser hos gnavere, ikke-menneskelige primater og mennesker, der deltager i kliniske fase I-forsøg. Disse fremskridt vil accelerere kraftigt i løbet af de næste 5-10 år og forventes at føre til en lang række klinisk anvendelige løsninger til forskellige neurologiske tilstande.
Disse tilgange giver komplementære fordele, og en kombination af teknologier kan være nødvendig for at nå det ultimative mål om at genvinde motorisk funktion med BMI på et niveau, der gør det muligt for en patient ubesværet at udføre opgaver i dagligdagen [4]. Desuden bliver vi nødt til at kombinere praktiske BMI-værktøjer med smarte interaktionsdesigns og -enheder for at lette brugen over lange perioder og reducere den kognitive belastning [5]. BMI’s retning er således vendt fra “Kan et sådant system nogensinde bygges?” til “Hvordan bygger vi pålidelige, nøjagtige og robuste BMI-systemer, der er klinisk levedygtige?” Dette spørgsmål vil kræve, at man tager fat på følgende centrale udfordringer:
Den første er at designe fysiske grænseflader, der kan fungere permanent og vare hele livet. Ny hardware spænder fra tørre EEG-elektroder til biokompatible og fuldt implanterbare neurale grænseflader, herunder EKoG, LFP og SUA, fra flere hjerneområder. En væsentlig komponent i dem alle er trådløs transmission og ultra lavt strømforbrug. Det er vigtigt, at denne nye hardware kræver nye softwareløsninger. Kontinuerlig brug af et BMI skaber pr. definition plastiske ændringer i hjernens kredsløb. Det fører til ændringer i mønstrene i neurale signaler, der koder for brugerens intentioner. BMI’et og især afkodningsalgoritmen skal udvikles, efter at de er taget i brug. Maskinlæringsteknikker, som er avancerede matematiske måder at afkode signaler fra hjernen på, skal spore disse forandringer på en gennemsigtig måde, mens brugeren betjener den hjernestyrede enhed. Denne gensidige tilpasning mellem brugeren og BMI’en er ikke triviel.
Den anden udfordring er at afkode og integrere information om brugerens kognitive tilstand i systemet, som er afgørende for viljestyret interaktion. Det kan omfatte opmærksomhed på fejl begået af enheden, foregribelse af kritiske beslutningspunkter, svigtende opmærksomhed og træthed. Dette vil være afgørende for at reducere den kognitive arbejdsbyrde og lette den langsigtede drift. Kognitiv information skal kombineres med udlæsninger af forskellige aspekter af frivillig motorisk adfærd, fra kontinuerlige bevægelser til diskrete intentioner (f.eks. typer af greb; begyndelse af bevægelser), for at opnå naturlig, ubesværet betjening af komplekse proteser.
Den tredje store udfordring er at give realistisk sensorisk feedback, der formidler kunstig taktil og proprioceptiv information, dvs. bevidstheden om protesens position og bevægelse. Denne type sanseinformation har potentiale til at forbedre styringen af protesen betydeligt ved at give brugeren mulighed for at føle omgivelserne i tilfælde, hvor de naturlige sanseaffektorer er kompromitteret, enten gennem andre sanser eller ved at stimulere kroppen til at genvinde den tabte følelse. Mens den nuværende indsats mest er fokuseret på bred elektrisk stimulering af neuroner i sensoriske områder af hjernen, vil nye optogenetiske tilgange (dvs. at tænde og slukke hjerneceller med lys) give mulighed for mere selektiv stimulering af målrettede neuroner. På et mere perifert niveau er alternativerne elektrisk stimulering af perifere nerver og vibrotaktil stimulering i kropsområder, hvor patienterne stadig har en somatosensorisk opfattelse.
Endelig har BMI-teknologien et stort potentiale som et værktøj til neurovidenskabelig forskning, da den giver forskere en unik mulighed for direkte at kontrollere årsagssammenhængen mellem hjerneaktivitet, sensorisk input og adfærdsmæssigt output [6]. Derfor kan denne teknologi give ny indsigt i handlingens og opfattelsens neurobiologi.
[1] Nicolelis, M. A. 2001. Handlinger ud fra tanker. Nature 409:403-7. doi:10.1038/35053191
[2] Héliot, R., og Carmena, J. M. 2010. Grænseflader mellem hjerne og maskine. I Encyclopedia of Behavioral Neuroscience, red. G. F. Koob, M. Le Moal og R. F. Thompson, 221-5. Oxford: Academic Press.
[3] 3. Carlson, T. E., og Millán, J. d. R. 2013. Hjernekontrollerede kørestole: en robotarkitektur. IEEE Robot. Automot. Mag. 20:65–73. doi:10.1109/MRA.2012.2229936
[4] Millán, J. d. R., og Carmena, J. M. 2010. Invasiv eller ikke-invasiv: forståelse af hjerne-maskine-interfaceteknologi. IEEE Eng. Med. Biol. Mag. 29:16–22. doi:10.1109/MEMB.2009.935475
[5] Millán, J. d. R., Rupp, R., Müller-Putz, G. R., Murray-Smith, R., Giugliemma, C., Tangermann, M. et al. 2010. Kombination af hjerne-computer-grænseflader og hjælpeteknologier: state-of-the-art og udfordringer. Front. Neurosci. 4:161. doi:10.3389/fnins.2010.00161
[6] 6. Carmena, J. M. 2013. Fremskridt inden for neuroprostetisk læring og kontrol. PLoS Biol. 11:e1001561. doi:10.1371/journal.pbio.1001561
Har du nogensinde spekuleret på, om din hjerne kan forstå dit hjerte? Forskere har fundet ud af, at hjertet og hjernen kommunikerer mere med hinanden, end du måske skulle tro! Men hvordan? Lad os undersøge, hvordan hjertet og hjernen kommunikerer gennem en særlig sans, der kaldes interoception. Interoception hjælper os med at overvåge, hvad der sker inde i vores krop. Tænk på hjertet og hjernen som trommeslageren og sangeren i et rockband. Hjertet, eller trommeslageren, sætter takten og gennemgår faser af afslapning og sammentrækning. Imens lytter hjernen, eller interoception, sangeren, til hjertet gennem specielle celler, baner og regioner og reagerer derefter på det. Vi vil også dykke ned i, hvad der sker, når trommeslageren bliver syg, eller trommesættet ikke fungerer, hvilket svarer til, hvad der sker under visse hjertesygdomme, og hvordan dette påvirker hele bandets præstation.
…Mange børn har psykiske lidelser, som kan gøre det svært at være lykkelig og succesrig. Omkring halvdelen af børn med psykiske lidelser modtager ikke den behandling, de har brug for. Forskning viser, at visse former for psykologisk terapi kan være effektive til at hjælpe børn med at få det bedre. Da det, der foregår i terapien, er fortroligt, er det svært at vide, om man får en behandling af god kvalitet, der faktisk virker, så man får det bedre. Der er nogle tegn på, at du får en god behandling, der sandsynligvis vil virke, som vi kalder grønne flag. Der er nogle tegn på, at du får en dårlig behandling, der ikke er så sandsynlig at virke, som vi kalder røde flag. I denne artikel giver vi nogle forslag til, hvad du kan gøre, hvis du tror, at du måske ikke får en god behandling, hvor du kan finde en god behandling, og hvilke hjemmesider du kan stole på for at lære mere om psykisk sundhed.
…Din hjerne sender beskeder gennem små celler kaldet neuroner, som styrer alt, hvad din krop gør, fra at bevæge din hånd til at beskytte dig mod smerte. Beskederne sendes gennem specielle porte på neuroner kaldet AMPA-receptorer, som åbner, når et kemikalie kaldet glutamat binder sig til dem. Når disse porte ikke fungerer korrekt, kan det føre til problemer i hjernen, såsom epilepsi eller Alzheimers sygdom. Forskere undersøger, hvordan et naturligt kemikalie, liposyre, kan kontrollere disse porte. I vores undersøgelse tilføjede vi liposyre til celler med AMPA-receptorer og observerede, at det holdt receptorerne åbne lidt længere, hvilket kunne forhindre hjernecellerne i at blive beskadiget. Liposyre kan derfor være nyttigt til behandling af hjernesygdomme ved at hjælpe receptorerne med at fungere på det rigtige niveau for at beskytte hjernen.
…Brændskader kan variere fra ganske milde, som solskoldning, til meget alvorlige, som forbrændinger fra kontakt med ild. Brændskader forårsager smerte og kan medføre langvarige komplikationer, såsom ardannelse eller nedsat funktion af den berørte kropsdel. Brændskadens sværhedsgrad klassificeres ud fra, hvor dybe brændskaderne er, hvilket i sidste ende påvirker helingsprocessen. Hudtransplantation, hvor forbrændt hud erstattes med sund hud, kan bruges til at behandle svære forbrændinger og hjælpe dem med at heles. Hudtransplantater kan komme fra forbrændingspatienterne selv eller fra andre mennesker, der frivilligt donerer noget af deres hud. Denne artikel undersøger, hvordan forbrændinger påvirker kroppen, og beskriver videnskaben bag hudtransplantationer, herunder hvordan de fungerer, og nye teknikker til at forbedre helingen af forbrændinger, såsom stamcelleterapi.
…