Menu
Forfattere
Hvorfor vælger folk ikke altid at passe på jorden? Denne undersøgelse så på, hvordan folks hjerner beslutter sig for at passe på naturen, ligesom fisk i havet. Forskerne lavede et spil, der var som at fiske, og de brugte hjernescanningsteknologi til at se, hvad der skete i folks hjerner, mens de spillede. Forskerne opdagede, at når folk troede, at de fiskede sammen med andre, tog de flere fisk, end når de var alene. Hjernescanningen viste også, at en del af hjernen arbejdede anderledes. Denne undersøgelse hjælper os med at forstå, hvordan folks hjerner arbejder, når de træffer beslutninger om naturen. Hvis vi ved mere om, hvordan vores hjerner tænker om naturen, kan vi finde bedre måder at beskytte vores planet på. Denne undersøgelse viser også, hvordan forskellige typer videnskab, som geovidenskab og hjernevidenskab, kan arbejde sammen om at løse vigtige problemer for verden.
Har du nogensinde lagt mærke til, at børnene i et klasseværelse plejer at spidse deres egne blyanter, men at glasset med “klasseværelsesblyanter”, som alle kan bruge, ikke bliver spidset særlig ofte af nogen? Eller måske har du set, at folk samler skrald op omkring deres eget hus, men ikke i en offentlig park? Det ser ud til, at hjernen arbejder forskelligt, når den træffer beslutninger om at tage sig af ting, som alle bruger. En nylig undersøgelse hjalp os med at forstå mere om dette.
En privat ressource betyder noget, der tilhører én person, og som denne person ikke behøver at dele. Det kan være noget som dit eget hus eller din egen blyant. Men når noget er tilgængeligt for alle, som offentlige parker, biblioteker, skove, legepladser, oceaner, floder og endda den luft, vi indånder, kaldes det en fælles ressource. Desværre tager folk ikke altid lige så meget vare på de fælles ressourcer, som de gør på deres egne private ressourcer, men vi er ved at lære, hvordan vi kan gøre det lettere for folk at passe på de fælles ressourcer.
Nogle gange, selv når alle ønsker at passe på en fælles ressource og er enige om at beskytte den, kan den stadig blive beskadiget eller ødelagt. I 1992 fangede fiskerne i Atlanterhavet for eksempel så mange vilde torsk, at der næsten ikke var nogen torsk tilbage i havet. Havet er en fælles ressource, fordi alle kan bruge det. Fiskerne tog så mange torsk ud af havet så hurtigt, at disse fisk ikke havde en chance for at få børn og genopbygge deres bestande det næste år (figur 1). Det er selvfølgelig ikke godt for nogen, hvis torsken uddør, heller ikke for fiskerne! Hvis torsken uddør, kan fiskerne ikke længere fange og sælge den. Men interessant nok tog fiskere, der opdrættede torsk i deres egne private farme, det rigtige antal fisk ud, så deres torskebestande forblev stabile. De tog ikke for mange torsk fra deres private ressource [1]. Så hvorfor tror du, at folk overfiskede i havet, men ikke i deres egne farme?
Dette problem opstår ikke kun med fisk – det opstår også med andre fælles ressourcer, som folk deler. Det sker, når folk fælder regnskove, der ikke kan vokse op igen, eller når de lader køer æde for meget græs på fælles marker, som alle deler, eller når de tager mere vand fra en flod, end regnen kan erstatte. Det sker endda, når fabrikker udleder smog i den luft, vi alle indånder.
Selvfølgelig ville det være bedre, hvis alle passede godt på de fælles ressourcer. Mennesker har brug for naturressourcer for at overleve. Men for at hjælpe folk med at lære at passe godt på fælles ressourcer, er vi nødt til at vide, hvordan folk bruger deres hjerner til at træffe den beslutning. Forskere har forsøgt at forstå, hvorfor mennesker behandler fælles ting anderledes end ting, de ejer privat, ved at studere hjernen med en maskine, der kaldes en fMRI. fMRI er som et kamera, der kan se ind i en persons hoved. Det kan vise, hvilken del af hjernen en person bruger.
I en undersøgelse arbejdede fire forskere sammen om at se på nogle menneskers hjerner, mens de spillede et særligt videospil [2]. I spillet lod personerne, som om de fiskede i en sø. Målet var at fange så mange fisk som muligt. Personerne vidste, at de spillede et videospil, men de besluttede sig alligevel for at fange fisk på samme måde, som rigtige fiskere gør i det virkelige liv. I hver runde kunne de vælge mellem at fange mange eller få fisk i søen. Hvis de kun tog nogle få fisk, ville der være flere fisk tilbage til næste runde, og de kunne fange endnu flere fisk. Men hvis de tog for mange fisk hver gang, ville der ikke være nogen fisk tilbage, og spillet ville slutte tidligt, før de fik nok fisk til at vinde.
Forskerne observerede en del af hjernen kaldet ventral striatum(figur 2). Det ventrale striatum hjælper folk med at forudsige, om noget godt er ved at ske [2, 3], og det kan hjælpe folk med at træffe en beslutning. Har du nogensinde besluttet dig for at gøre noget, fordi du troede, det ville være sjovt? Din ventrale striatum hjalp dig med at beslutte, om en beslutning ville føre til noget, der føltes godt. Forskerne fandt ud af, at folk brugte det ventrale striatum til at træffe beslutninger om at tage flere eller færre fisk i spillet. Men det er kompliceret.
Når folk spillede fiskespillet alene, fungerede deres hjerner anderledes, end når de spillede med andre mennesker. Når de spillede alene, viste fMRI-billederne, at det ventrale striatum forventede, at de ville få det godt, når de kun tog nogle få fisk. Så når de legede alene, tog de beslutninger for at sikre, at fiskene kunne få børn og holde søen fuld. Det var godt for dem og godt for søen.
Men når andre spillere også fiskede i spillet, var søen en fælles ressource for spillerne. I dette tilfælde traf personens hjerne ikke en beslutning, der holdt søen fuld af fisk. I stedet, hvis de andre spillere tog mange fisk, så besluttede personen også at tage ekstra fisk, og søen løb hurtigt tør for fisk. Selv om de ikke fik så mange fisk på denne måde, gjorde de det alligevel!
Da forskerne kiggede på hjernescanningerne, så de, at det ventrale striatum arbejdede anderledes – næsten som om det skiftede til en anden tilstand, når andre spillere var med i spillet. Når andre spillere fiskede fra den samme sø, forventede det ventrale striatum ikke, at det ville føles godt at holde søen fuld af fisk. I stedet viste ventral striatum, at spillerne forventede, at de ville få det godt, hvis de tog flere fisk, end de andre spillere gjorde, selv om det betød, at søen ville løbe tør for fisk. Personens ventrale striatum sammenlignede det, de fik fra søen, med det, de andre spillere fik [2, 4]. Den forsøgte at indhente de andre spillere i stedet for at gøre det, der var bedst for at holde søen fuld af fisk.
Det er ligesom det, der skete med torsken i det virkelige hav i 1992. Mange mennesker fiskede og tog for mange fisk. Men nu ved vi mere om, hvordan hjernen beslutter, hvor mange fisk den skal tage. FMRI-hjerneafbildningen viste os, at når andre mennesker deler en ressource, “skifter ventral striatum tilstand” for at fokusere på, hvad andre mennesker gør, og det kan føre til en beslutning om at tage for meget af ressourcen.
Før denne undersøgelse kunne det have været let at tro, at folk bare var ekstra grådige nogle gange, eller måske bare uforsigtige og glemsomme med at tage for mange fisk. Men den måde, hvorpå ventral striatum hjælper med at træffe beslutningen, antyder, at motivationen til at tage for meget kan komme fra social comparison i hjernen [4]. Det betyder, at folk ikke tager ekstra, bare fordi de vil have ekstra, men de tager ekstra, når en del af hjernen sammenligner det, de har taget, med det, andre har taget.
Selv om denne undersøgelse brugte et videospil til fiskeri, fungerer hjernen sandsynligvis på samme måde, når den træffer beslutninger om andre fælles ressourcer som skove, floder eller endda, hvornår man skal spidse almindelige blyanter i klasseværelset. Jo mere vi ved om, hvordan hjernen træffer disse beslutninger om fælles ressourcer, jo bedre kan vi hjælpe folks hjerner med at træffe gode beslutninger, der passer på naturressourcerne i den virkelige verden. Denne undersøgelse brugte både hjerneforskning og geovidenskab til at lære noget nyt. Der vil være behov for flere undersøgelser for at finde måder at hjælpe folk med at træffe bedre beslutninger i den virkelige verden, men denne nye opdagelse er et skridt i den rigtige retning.
I mellemtiden kan du lægge mærke til, hvordan din egen hjerne træffer beslutninger. Sammenligner du nogensinde dig selv med andre mennesker? Lader du nogensinde det, en anden gør, eller det, en anden har, påvirke dine beslutninger? Kan du i de situationer finde på måder at holde fokus på det, der virkelig er vigtigt, når du træffer beslutninger?
Privat ressource: En ressource, der ejes og kontrolleres af en person eller en lille gruppe mennesker.
Fælles ressource: En ressource, der giver brugerne fordele, men som er åben for alle at bruge, og ingen bestemt kontrollerer den.
Naturressource: Naturlige materialer som mineraler, skove, vand, fisk og frugtbar jord, der forekommer i naturen og kan bruges af mennesker.
fMRI: En maskine, der kan vise, hvilke dele af hjernen der bliver brugt.
Ventral Striatum: Et hjerneområde, der hjælper med at lære og træffe beslutninger ved at regne ud, om noget vil føles godt senere.
Social sammenligning: Social sammenligning er, når folk beslutter, om noget er godt eller ej, ved at se på, hvad andre mennesker har eller gør.
[1] Myers, R. A., Hutchings, J. A., og Barrowman, N. J. 1997. Hvorfor kollapser fiskebestande? Eksemplet med torsk i det atlantiske Canada. Ecol. Applic. 7:91-106. doi: 10.1890/1051-0761(1997)0070091:WDFSCT2.0.CO;2
[2] Martinez-Saito, M., Andraszewicz, S., Klucharev, V., og Rieskamp, J. 2022. Min eller vores? Neuralt grundlag for udnyttelse af ressourcer i fælles puljer. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 17: 837-849. doi: 10.1093/scan/nsac008
[3] Izuma, K., Saito, D. N., og Sadato, N. 2008. Behandling af sociale og monetære belønninger i det menneskelige striatum. Neuron 58:284-294. doi: 10.1016/j.neuron.2008.03.020
[4] Luo, Y., Eickhoff, S. B., Hétu, S. og Feng, C. 2018. Social sammenligning i hjernen: en koordinatbaseret metaanalyse af funktionelle hjerneafbildningsundersøgelser om nedadgående og opadgående sammenligninger. Hum. Brain Mapp. 39:440-458. doi: 10.1002/hbm.23854
Vores fantastiske hjerner giver os mulighed for at gøre utrolige ting, men alligevel er de stadig mystiske på mange måder. Forskere har opdaget nogle situationer, hvor hjernen kan “narres”, og denne indsigt i hjernens indre arbejde har ført til nogle spændende nye teknologier, herunder virtual reality (VR). Ud over sin velkendte rolle inden for spil og underholdning har VR nogle fantastiske anvendelsesmuligheder inden for medicin. VR kan hjælpe patienter med at håndtere smerter, og det kan også hjælpe kirurger med at øve delikate procedurer og vejlede dem under operationer. Andre fremskridt kaldet hjerne-maskine-grænseflader kan lytte til hjernens snak og oversætte tanker til kommandoer til computere eller endda robotlemmer, hvilket i høj grad kan forbedre livet for mennesker med visse handicap. I denne artikel vil vi forklare, hvordan forskere bruger resultater fra banebrydende hjerneforskning til at producere spændende nye teknologier, der kan helbrede eller endda forbedre hjernens funktioner.
…
Dette studie undersøger, hvordan opmærksomhedsunderskud/hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) påvirker gravide kvinder med fokus på, hvad det betyder for deres helbred. Forskningen er rettet mod unge og teenagere og hjælper med at forklare komplekse videnskabelige ideer på en måde, der er let at forstå. Den starter med at forklare, hvad ADHD er: en almindelig tilstand, der begynder i barndommen og kan fortsætte ind i voksenalderen. Derefter ser forskningen på de specifikke problemer, som kvinder med ADHD kan have, når de er gravide, f.eks. en højere risiko for depression, angst og komplikationer under graviditeten. Ved at undersøge detaljerede sundhedsjournaler fra mange forskellige kilder og sammenligne erfaringerne fra gravide kvinder med og uden ADHD finder undersøgelsen, at kvinder med ADHD er mere tilbøjelige til at få alvorlige helbredsproblemer, når de er gravide. Den viser dog også, at de, der tager ADHD-medicin, mens de er gravide, kan opleve et fald i disse helbredsproblemer, hvilket understreger vigtigheden af sikker brug af medicin. Undersøgelsen slutter med et råd til teenagere: Tal åbent med lægen, og træf informerede sundhedsvalg under graviditeten.
…
Alle får influenza eller forkølelse fra tid til anden. Vi designede et eksperiment for at undersøge, hvordan det påvirker hjernen at være syg oftere. For at gøre det brugte vi et stykke af en bakterie til at få voksne hanmus til at opleve symptomer på sygdom. Vi gav musene dette stof fem gange i alt. Musene fik det bedre i løbet af et par dage og holdt to ugers pause mellem eksponeringerne. Derefter målte vi, hvordan musene lærte og huskede ny information, og hvor godt deres hjerneceller arbejdede for at hjælpe dem med at lære. Vores eksperimenter tyder på, at sygdom ofte forstyrrer kommunikationen mellem hjernecellerne, så musene får problemer med at lære og huske. Vores data kan hjælpe læger med at forudsige, hvilke patienter der kan få hukommelsesproblemer, når de bliver ældre. Vores undersøgelse viser også, hvor vigtigt det er at holde sig så sund som muligt og tage skridt til at beskytte os selv og andre, når vi bliver syge.
…
Vidste du, at dine celler kan fortælle, hvad klokken er? Hver eneste celle i din krop har sit helt eget ur. Disse ure er ulig alle andre. Der er ingen tandhjul eller gear. Tiden indstilles af jordens rotation, så vores kroppe er perfekt afstemt med nat og dag. Selv om du måske ikke engang er klar over deres eksistens, styrer disse ure mange aspekter af dit liv. Fra hvornår du spiser og sover til din evne til at koncentrere dig eller løbe hurtigt – urene styrer det hele. Hvordan fungerer disse ure, og hvordan fortæller de tiden? Hvad sker der med vores ure, hvis vi ser tv sent om aftenen eller flyver til den anden side af jorden? Denne artikel undersøger disse spørgsmål og forklarer de videnskabelige opdagelser, der har hjulpet os med at forstå svarene.
…Få inspiration og viden om praksis og cases, evidens og forskning, kurser, netværksmøder og vores Læringsplatform – alt sammen til at styrke din faglige udvikling.
Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage ved at afmelde dig nyhedsmailen.
Du modtager om et øjeblik en e-mail med et link, hvor du bekræfter tilmeldingen.
Med venlig hilsen
MiLife